דלגו לתוכן

מחקר

מודל באקו

בחינה של הראיות שפורסמו שעליהן יכול להישען הדיון בדו-קיום בין-דתי באזרבייג׳ן — והיכן ראיות כאלה אינן קיימות.

‏מודל באקו: מה המידע שפורסם יכול ומה אינו יכול לבסס בנוגע לשכנות בין-דתית

JewishHub Azerbaijan · עודכן: 19 בספטמבר 2026

תקציר

‏אזרבייג'ן מוצגת לא אחת כמקרה של דו-קיום נטול מתחים בין רוב מוסלמי לקהילה יהודית החיה שם מאות שנים. עבודה זו אינה מאמתת ואינה מפריכה את הטענה: היא מבררת על אילו ראיות שפורסמו הטענה יכולה בכלל להישען. נבחנות שלוש סדרות — מדד המרחק החברתי הדו-שלבי של ברומטר הקווקז (CRRC) עבור אזרבייג'ן, 2009–2013; האוכלוסייה היהודית בבאקו לאורך מפקדי 1897–1989; והערכות שפורסמו למספר דוברי הג'והורי. המסקנה זהירה ומורכבת משלושה חלקים. ראשית, על פי ראיות אלה הנכונות לעשות עסקים עם יהודים עלתה ואילו הנכונות לנישואי תערובת נותרה באחוזים בודדים: שני המדדים מתפצלים, ו„סובלנות” בלי לנקוב בשלב היא מילה רחבה מדי מכדי לתאר דבר. שנית, הסדרה נעצרת ב-2013 ואין במה להמשיכה. שלישית, עבור השפה אין סדרה כזאת כלל: ההערכות שפורסמו נבדלות ביותר מפי שלושה, ונתוני מפקד על שפת אם נעדרים לחלוטין מהמקורות הזמינים. התוצאה העיקרית של העבודה היא מפה של מה שאיננו יודעים.

מתודולוגיה

‏התכנון

‏העבודה היא ניתוח משני: אין בה סקר, ריאיון או תצפית שדה משלה, ואף נתון לא הופק על ידי פרויקט זה. הבחירה מכוונת. הפרויקט הוא ארכיון דיגיטלי ולא מכון מחקר; כניסה לשדה הסוציולוגי בלי מסגרת דגימה, ועדת אתיקה ומראיינים מיומנים פירושה ייצור נתונים שאי אפשר לסמוך עליהם. במקום זאת נאספות סדרות שפורסמו, וכל אחת מתוארת בפירוט: מה היא מודדת ומה אינה מודדת.

‏בחירת המקורות

‏סדרה נכללה אם התקיימו שלושה תנאים: יש לה מפרסם מוכר, לכל נתון יש שנת בסיס, והמקור הראשוני נגיש בכתובת יציבה. מה שהמפרסם אומר על השיטה שלו נרשם בנפרד. משום כך אין בעבודה ולו מדד אחד מחומרי תיירות או סקירה, אף שחומרים כאלה נדיבים באחוזים.

‏טיפול במחלוקות

‏מחלוקת בין מקורות אינה מיושבת בבחירת הסמכותי יותר. שני הנתונים נשארים במאגר ושניהם משורטטים; הכיתוב מציין מי מפרסם מה, ולאיזו שנה. הדבר חל גם כאשר עמוד סותר את עצמו: נתון התיבה ונתון הגוף מופיעים זה לצד זה. הקורא צריך לראות את המחלוקת, לא את התוצאה המועדפת עלינו.

‏גבולות ההיסק

‏סקר עמדות מודד מה אנשים אומרים למראיין, לא מה הם עושים. מפקד סופר את מי שהצהיר כך על עצמו, לא את מי שהוא כזה. הערכת מספר דוברים ללא שיטה מוצהרת היא שיפוט מומחה, לא מדידה. אף אחת מהסדרות אינה מתירה טענה על סיבות: העלייה בנכונות לעשות עסקים בין 2011 ל-2012 עשויה לשקף שינוי בעמדות או שינוי במדגם. המילים „מראה כי” אינן מופיעות בעבודה זו.

מרחק חברתי: שני שלבים

ברומטר הקווקז של CRRC שאל באזרבייג׳ן שתי שאלות המהוות שלבים בסולם מרחק חברתי. הניסוח מצוטט כלשונו מספר הקודים.

  • BUSINJEW

    ‏„האם היית מאשר או לא מאשר שאנשים מבני עמך יעשו עסקים עם יהודים?”

  • MARWJEW

    ‏„האם היית מאשר או לא מאשר שנשים מבנות עמך יינשאו ליהודים?”

איור 1. שיעור המאשרים, אזרבייג׳ן, 2009–2013
קשרים עסקייםנישואין

מקור: CRRC, Caucasus Barometer, המשתנים BUSINJEW ו-MARWJEW. האחוזים כפי שפורסמו; ייתכן שלא יסתכמו ל-100 בשל עיגול. השאלות לא נשאלו ב-2008, והסקר לא נערך באזרבייג׳ן לאחר 2013.

גבולות הנתונים האלה

  • ‏אין בשאלון שלב של „חברות”. סולם בוגרדוס הקלאסי כולל שבעה שלבים; כאן יש שניים, ולכן הכינוי „סולם בוגרדוס” קביל רק בהסתייגות זו — מדובר בשני מדדים נפרדים של מרחק חברתי, לא בסולם רציף.
  • ‏שאלת הנישואין נשאלת רק על נשים מבנות עמו של הנשאל. במאגר אין שאלה סימטרית על גברים, ולכן הנתון משקף עמדות כלפי נישואי נשים ולא כלפי נישואין בכלל.
  • ‏הסדרה נעצרת ב-2013. השאלות הללו לא נשאלו ב-2008, ולאחר 2013 חדל CRRC לערוך את „ברומטר הקווקז” באזרבייג'ן. אין במה להמשיך את הקו.
  • ‏הקפיצה בין 2011 ל-2012 בשלב העסקי (מ-39 % ל-59 %) גדולה, והמקור אינו מסביר אותה. ייתכן שזה שינוי אמיתי, וייתכן שזה שינוי במדגם או בסדר השאלות. בלי דוחות המתודולוגיה של CRRC לגלים אלה אי אפשר לקבוע דבר.

מה נראה בנתונים

‏שני השלבים מתפצלים

‏לאורך חמישה גלים עלה שיעור המאשרים קשרים עסקיים עם יהודים מ-33 % ל-60 %, ואילו שיעור המאשרים נישואין נותר בין 3 % ל-7 % והסתיים נמוך משהחל. המרחק בין השלבים אינו פרט שולי אלא העיקר הנראה בנתונים אלה: ההסכמה לעשות עסקים וההסכמה להתחתן נעות באופן בלתי תלוי. המילה המכלילה „סובלנות” מסתירה בדיוק את ההבדל הזה.

‏הקהילה נספרה פעמיים

‏מפקד 1989 העלה עבור באקו 22,836 יהודים ו-8,438 טאטים — למעשה יהודי ההרים, שנרשמו בטור נפרד. כל מי שבונה סדרה ממפקדים אלה חייב להחליט אם לחבר אותם, והחלטה זו משנה את התמונה ברבע. כאן הנתונים מחוברים והפיצול מוצג בפירוט, משום שהפיצול עצמו הוא עובדה היסטורית ולא שגיאה.

‏על השפה איננו יודעים את העיקר

‏כמה אנשים דוברים היום ג'והורי אינו ידוע. ההערכות שפורסמו נעות בין 30,000 ליותר ממאה אלף; חלקן מצרפות נתוני מדינות עם שנות בסיס מ-1989 עד 2010, וגודל הקהילה מבולבל עם מספר הדוברים. לעומת זאת דבר אחר מתועד היטב: שני שינויי כתב בתשע שנים, היעדר בתי ספר המלמדים בשפה, ומקום יחיד, קירמיזי קסבה, שבו היא עדיין עוברת לילדים. המנגנון ידוע; הסדר הגודל אינו ידוע.

האוכלוסייה היהודית בבאקו, לפי מפקדים

סדרת המפקדים 1897–1989 והערכה אחת ל-1994. הנתונים מובאים כפי שהאנציקלופדיה היהודית הקצרה מוסרת אותם.

איור 3. יהודי באקו לפי מפקדים, 1897–1994
מפקדהערכה

מקור: האנציקלופדיה היהודית הקצרה. לשנת 1989 חוברו שני טורי המפקד — „יהודים” ו„טאטים”; כך בדיוק פיצלה הסטטיסטיקה הסובייטית קהילה אחת. נתון 1994 הוא הערכת הסוכנות היהודית, לא מפקד, ומשורטט בקווים.

עלייה לישראל, אנשים לשנה

1989
385
1990
7,371
1991
5,283
1992
2,520
1993
3,162

‏בין 1989 ל-2003 עלו לישראל 29,565 איש.

ג׳והורי: מה איננו יודעים

הערכות שפורסמו למספר הדוברים נבדלות ביותר מפי שלושה. להלן לא מגמה אלא פיזור: כל נקודה מסומנת בשם המפרסם ובשנת הבסיס.

איור 2. הערכות שפורסמו: כמה אנשים דוברים ג׳והורי
דוברי השפהגודל הקהילה

כל שורה היא פרסום נפרד. הערכות דוברים וגודל הקהילה מודדים דברים שונים ולכן מופרדים. שני נתונים סותרים את עצמם בתוך עמוד אחד; שניהם נשמרו.

גבולות הנתונים האלה

  • ‏אף אחד מהנתונים הללו אינו מגיע ממפקד. אף מקור שנבדק אינו מוסר נתוני מפקדים סובייטיים על שפת האם של הטאטים ויהודי ההרים — הסדרה היחידה שממנה אפשר היה לבנות מגמה אמיתית.
  • ‏הפער מגיע ליותר מפי שלושה בין מפרסמים אמינים, ושני נתונים סותרים את עצמם בתוך עמוד אחד. זהו תרשים של מצב הידע, לא של מספר הדוברים.
  • ‏אלה כמויות מסוגים שונים. הערכות דוברים וגודל הקהילה מודדים דברים שונים; אי אפשר לערבב אותם בסדרה אחת, ולכן התרשים מפריד ביניהם.

מה מתועד באמינות על השפה

  1. 1908–1909
    ‏הספרים הראשונים בג'והורי

    ‏מופיעים שני הספרים הראשונים: „מתלב סייניגו” (תרגום החוברת הרוסית של יוסף ספיר „ציונות”, 1903) וסידור „קול תפילה” עם תרגום מקביל לג'והורי מאת אסף פינחסוב (1884–1920).

  2. 1915–1916
    ‏העיתון הראשון — בבאקו

    ‏בבאקו מופיעים כמה גיליונות של העיתון הראשון בג'והורי. משנת 1927 עובר מרכז ההוצאה לאור בשפה לדאגסטן, ודיאלקט דרבנט — ולא זה של קובה — הופך לבסיס הנורמה הספרותית.

  3. 1929
    ‏המעבר לאלפבית הלטיני

    ‏מתקבלת ההחלטה להעביר את הכתב מהאלפבית העברי ללטיני. עד אז נכתב הג'והורי באותיות עבריות בכתב רהוט למחצה.

  4. 1938
    ‏הקירילי מחליף את הלטיני

    ‏הקירילי מחליף את הלטיני — שינוי הכתב השני בתוך תשע שנים. באותה שנה הכריזה חוקת הרפובליקה האוטונומית של דאגסטן על הטאטית (למעשה ג'והורי) כאחת מעשר השפות הרשמיות של הרפובליקה.

  5. 1950-е
    ‏המעבר לרוסית

    ‏לפי מחקריו של מ' זנד, כבר בשנות ה-50 רבים מיהודי ההרים שלטו הן בג'והורי הן ברוסית, או ידעו את שפת הקהילה כשפה שנייה בלבד. לא היו בתי ספר שלימדו בג'והורי ולא היה במה לגשר על הפער; הדור הבא הוליד מחצי-דוברים רבים — המבינים אך כמעט שאינם מדברים.

  6. 2010
    ‏אטלס אונסק„ו — ומחלוקת על הניסוח

    ‏אטלס שפות העולם בסכנה כולל את הג'והורי. כיצד בדיוק — המקורות מדווחים אחרת: ויקיפדיה כותבת „בסכנה מובהקת”, Jewish Language Project כותב פשוט „בסכנה” ומוסיף הערכה משלו שברוב המקומות המצב בין מובהקת לחמורה. היוצא מן הכלל הוא קירמיזי קסבה שליד קובה, שאותו עמוד מדרג „פגיעה” משום שהשפה עדיין עוברת שם מהורים לילדים.

מה יש לבדוק בהמשך

הרשימה עשויה ממסמכים ומאגרים מסוימים שעבודה זו לא הגיעה אליהם. היא התוצאה העיקרית של המדור.

  1. ‏נתוני המפקדים הסובייטיים 1926–1989 על שפת האם של הטאטים ויהודי ההרים באזרבייג'ן. זו הסדרה היחידה שממנה אפשר לבנות מגמה בין-דורית אמיתית; היא קיימת בארכיונים ונעדרת מכל מקור משני שנבדק.

  2. ‏דוחות המתודולוגיה של CRRC לגלי 2011 ו-2012 — בלעדיהם אי אפשר לפרש את הקפיצה בשלב העסקי.

  3. ‏הרשומה של בית הכנסת הכוראלי הגדול בבאקו במאגר המרכז לאמנות יהודית באוניברסיטה העברית בירושלים: היא מכילה שדות קטלוג שאינם באף מקור הזמין לנו ואמורה להכריע את המחלוקת על מועד הבנייה. היא אינה נגישה מסביבתנו.

  4. ‏עבודותיהם האתנוגרפיות של י„ש אניסימוב ושל ליה מיקדש-שמאילוב על חיי היומיום של יהודי ההרים בקווקז — יש לבדוק מולן את כל מדור המטבח, הנשען כיום על אתרי בישול.

כיצד לצטט עבודה זו

ארבעת הפורמטים נוצרים מתיאור אחד, ולכן אינם יכולים להיפרד זה מזה.

JewishHub Azerbaijan. (2026). ‏מודל באקו: מה המידע שפורסם יכול ומה אינו יכול לבסס בנוגע לשכנות בין-דתית. JewishHub Azerbaijan. https://jewaz.org/he/research/

מקורות הנתונים